La mayoría de Estados tienen una constitución, sean o no democráticos. 

Reino Unido es la excepción: lo siento, pero ¡si incluso conducen al revés!

Distinto tipo de preceptos, distinta eficacia. La constitución más que una norma es un convoluto de ellas.

La supremacía jurídica de la constitución sólo se da en los Estados democráticos. En los que no lo son, a sus dictadores respectivos no les gusta tener que someterse a lo que pone un papel que ni siquiera han redactado ellos.

Eso es precisamente la rigidez. La dificultad de esta pregunta está más bien en poner a punto los reflejos lógicos con el apartado d).

Es justo lo contrario. Protege a las minorías.

La constitución es norma normarum. Perdón por el latinajo pero, probablemente, es lo que mejor se llegue a recordar de esta lección.

Es la que realizan los jueces y tribunales ordinarios.

Esta respuesta tiene mucha trampa porque en el texto no se explica la respuesta e incluso se induce a pensar en la respuesta contraria. Lo cierto es que los sistemas difusos y concentrados se han ido aproximando mucho y en sistema español, que es concentrado, permite algunas excepciones “difusas” que el lector encontrará en la lección sobre el tribunal constitucional. Si alguien ha acertado esta pregunta, o ha sido alumno mío en otra vida o ha tenido mucha suerte.

Si sólo hubiera una interpretación “correcta”, ¡habría muchos menos abogados y profesores de derecho constitucional! Quizá no fuera tan malo…